Kurzbeschreibung

Reihe: Studienreihe Wirtschaftsrechtliche Forschungsergebnisse. Band: 217

Obwohl internationale Handelsschiedssprüche grundsätzlich eine hohe Umsetzungs- und Vollstreckungsquote aufweisen, kommt es vereinzelt dazu, dass Staaten sich weigern, ausländische Schiedssprüche durchzusetzen. Investitionsschiedsgerichte befassten sich in den „Crossover Cases“ damit, wie eine Nichtdurchsetzung aus investitionsschutzrechtlicher Perspektive zu bewerten ist. Stellt ein Schiedsspruch eine Investition dar? Liegt in der Nichtdurchsetzung eine Enteignung oder anderweitige Verletzung investitionsschutzrechtlicher Standards? Die Arbeit analysiert die Entscheidungen und setzt sich mit diesen und weiteren Fragestellungen der „Crossover Cases“ auseinander.